Уикипедия:Жакшы макала критерийлери

Wikipedia дан
Jump to navigation Jump to search
БашкыТалкууларТалапкерлерКайра карооЫктыярчылар БорборуЖетектемелерКритерийлерОтчетЖардам
↱ WP:WIAGA
WP:GA?
WP:GANO?

жакшы макала бул жакшы макала критерийлерин канааттандырган, бирок тандамал макала деңгээлинин критерийлерине жооп бербеген макала. Жакшы макала критерийлери макалалардын жарактуулугун аныктайт; алар мыкты макала катары аныкталган биздин тандамал макалалардын талаптарына жооп беришпейт.


Критерийлер

Эгерде макала коюлган белгилегич калыптардан тазалана элек болсо, кароого алынбайт. Мындай белгилелер: {{cleanup}}, {{POV}}, {{unreferenced}} {{fact}}, {{citation needed}}, {{clarifyme}}, же ушуга окшоштор. (Караңыз {{QF-tags}}). Эгерде макала талап кылынган 6 критерийдин бирине туура келбесе, кароого алынбайт. Эгерде автордук укук маселелери чечилбеген болсо, талапкер макала кароодон ошол замат алынат. Калган алты критерий боюнча кароо, талапкерге түшкөн сын-пикирлерге жооп берүү мүмкүнчүлүгүн берет.

↱ WP:GACR

Жакшы макала деген —

  1. Жакшы жазылган:
    1. кара сөз менен кыска-нуска,автордук укуктарды урматтап, грамматикалык жана орфографиялык катасыз.; жана
    2. стилистикалык нускамаларга, анын башкы бөлүгүнө, жасалагалоо, көзөмөлдөгү сөздөр, fiction, жана камтылган тизме жетектемелерине ылайык келген..[1]
  2. текшерип алганга мүмкүн, оригиналдуу изилдөө эмес:
    1. бардык келтирилген маалыматтардын булактарына жасалгалоо нускамаларына ылайык тийиштүү шилтемелер, эскертмелер берилген;
    2. Түз цитаталарга, келтирилген статистикага, жарыяланган пикирлерге, түшүнүүгө кыйын же Уикипедия:талаш билдирүүлөр, жана тирүү адамдарга байланыштуу талаш материалдарга ишеничтүү булактарга таянган шилтеме берилиши керек, ; илимий негиздеги макалалар илимий шилтеме берүү нускамасына ылайык берилет.;[2] жана
    3. оригиналдуу изилдөөгө уруксат жок.
  3. Теманы кеңири камтыган:
    1. теманын негизги аспектилерине көңүл бурган;[3] жана
    2. Теманы көңүлдө сактап, бирок керексиз тереңдебеген. (караңыз жалпылоо стили).
  4. Уикипедия:Бейтараптуулук: көз караштарды калыс жана бейтарап, бардыгына тең салмактуу баа берген.
  5. Туруктуу: жакшыртылып туруучу, бирок оңдоолор согушунан улам-улам кескин өзгөрбөгөн..
  6. [4]
  7. мүмкүн болсо, сүрөттөр менен жабдылган:
  8. [5]
    1. сүрөттөр - бул Белгиленген, копирайт статусу, жана ак ниеттүү колдонуунун негиздери эркин эмес мазмун укуктары берилген; жана
    2. Сүрөттөр темага шайкеш жана жарактуу аталыштары берилген.[6]

Эмнелер жакшы макала боло албайт?

Дагы караңыз

Эскертмелер

  1. Жасалгалоо Жетектемесине же анын бөлүмдөрүнө ылайык келүү жакшы макала үчүн милдеттүү эмес
  2. Үзүндү берүүдө кашаага алынган шилтемени же {этек шилтемени колдонсо болот, бирок экөө тең бир макалада болбошу керек. Бош шилтеме (багыттама) болбосо, өлүү шилтемелер дагы эсептелинет.
  3. Бул талаптар тандамал макалаларга коюлган "толуктугу" критерийне караганда жумшагыраак; кыскараак макалаларга, ар бир негизги фактыны же анын майда-чүйдөсүн тактабоого жол берет.
  4. Вандализмди оңдоо, макаланы бөлүү же бириктирүү тууралуу сунуштар , жакшыртуу киргизүү (мисалы көчүрмөнү оңдоо) жана сунушталган көз караштын негизинде жакшыртуу кабыл алынбайт. Оңдолуп жаткандыктан мазмуну турукташа элек макалалар кармалып турат.
  5. Видео сыяктуу башка медиалар жана үндөр дагы ушундай критерий менен аныкталат.
  6. Сүрөттүн болушунуну өзүталап эмес . Бирок, сүрөттөр (же башка медиалар) кабыл келген автордук укук статусу болуп жана жеткиликтүү болсо, андай сүрөттөрдү кошсо болот.